文学创作中经历的真实不代表情感的真挚

个人图书馆-对岸合欢树   2023-06-03 15:32:05


【资料图】

文学创作可以为了自己。本文只是随便写了写(定时发送),所以有些话说得不是很充分。

太宰治写《人间失格》是为别人发声吗?不是,是为他自己,你不用管他写得是不是矫情。林奕含呢,这个女作家我就不提了。

我之前的文章里说,作家有些都是写自己的经历,或者自己特别熟悉的事情,比如曹雪芹,鲁迅,托尔斯泰,施耐庵等等。只有自己经历过的,自己熟悉的,那份情感才真实。写作很大程度上是写情感。情感如何真实呢?写自己的事情。当然了,写自己的事情不代表能写好,否则个个都是大文豪了。

经历的真实不代表能把情感表达得非常真挚。

没有谁规定,文学必须要为别人呐喊的。文学可以为自己呐喊。尤其是在我们现在这个和平年代,我们可以表达自己。

我之前的文章里说,写小说不是写自己的经历。因为你把经历写出来——就算你把自己的经历改编成小说,那也没什么用。就比如某些校园欺凌受害者,写自己的经历,他只是把自己被欺负的经历写出来了,但是情感上不是那么动人。因为经历不等于情感啊。

但是呢(我知道有人要批评我了),苦难题材比较容易写出感人的作品出来,因为你经历过苦难,而苦难又是多数人都经历过的,所以你写出来就动人心(多数人感同身受)。比如你经历过上个世纪五六十年代,或者八九十年代,你可能就能写出好作品出来(至少在大众看来,的确是好作品)。

像校园欺凌,网络暴力等等题材,都属于极少人才能感受到的。所以呢,当事人仅仅把自己的经历给写出来,虽然也的确能感动一些人(当事人把自己感动了),但是跟苦难题材比起来,还是欠缺很多。这说明自己挖掘得还不够深。你写苦难题材,写“客观存在”就可以了。你写网暴等题材,这种感同身受无法靠“经历”来体会。客观的苦难不存在了,客观不够苦,而你偏偏想写客观经历,想跟苦难题材在同一个赛道上奔跑,显然只能输。

写客观不存在的苦难,你不能写经历,你得有其他角度的写法,或者把精神抽象化。像《保你平安》《开端》等等影视剧,只是做到了把经历拍出来,做到了惩恶扬善,但是你跟《漫长的季节》相比,在情感和格局上,就不是那么特别优秀了。

情感真挚,不是你在小说里诉苦,说一堆至理名言就可以把人心打动的。

精彩推送